Kamera Filmen Motorrdfahren

[Yamaha-Men]

also wenn wir als mal gefilmt haben beim Motorradfahren hat mein Spezl (ist bayrisch, östreicherisch für Freund, Kollege ) ) als die Kamera an einem Halter auf dem Tank festgeschraubt. Kamera ist so eine DigiCam. Der Halter ist an 2 Tankdeckelschrauben festgemacht und im Halter sitzt dann die Kamera, ebenfalls festgeschraubt.
Aufnahmen sind echt Super, keine Wackler und bedingt dadurch das man seinen Tacho noch sieht erhält man ein Gefühl für die Geschwindligkeit.

Grüße aus dem Kurvenparadies
yamaha-men
--
"Dubium sapientiae initum"[red](Zweifel ist der Weisheit Anfang) / Rene Descartes (1596-1650) französischer Mathematiker und Philosoph[/red]

Wenn du Gott siehst, musst du Bremsen

[tdm-hans]

dr_rabe schrieb:
> Wenn du die Cam wirklich frontal in den Wind hängen willst ..
> besorge dir auf jeden Fall noch irgend einen günstigen UV Filter/
> Polfilter

Keinen Polfilter, der schluckt zu viel Licht.

UV-Filter brauchst normalerweise auch nicht, da die Kameras einen UV-Sperrfilter in der Regel schon eingebaut haben.

Es gibt klare Schutzfilter, ober aber die beliebten Skylightfilter. Dazu sollte aber am Objektiv ein Schraubgewinde sein. Die Größe steht vorne am Objektiv drauf.

Klar sollte sein, das jegliches Glas mehr, die Qualität negativ beeinflusst. Aber zum Schutz des Objektivs sollte hier einer drauf.

Gruß


Hans [ img ] TDM - Rock your Way!
--
[f1]Auf ein Quantum - Prost![/f1]

[dr_Rabe_2.0]

tdm-hans schrieb:
> dr_rabe schrieb:
> > Wenn du die Cam wirklich frontal in den Wind hängen willst ..
> > besorge dir auf jeden Fall noch irgend einen günstigen UV Filter/
> > Polfilter
>
> Keinen Polfilter, der schluckt zu viel
> Licht.
>
> UV-Filter brauchst normalerweise auch nicht, da die Kameras einen UV-Sperrfilter in der Regel schon
> eingebaut haben.
>
> Es gibt klare Schutzfilter, ober aber die beliebten Skylightfilter. Dazu sollte aber am Objektiv
> ein Schraubgewinde sein. Die Größe steht vorne am Objektiv drauf.
>
> Klar sollte sein, das jegliches Glas mehr, die Qualität negativ beeinflusst. Aber zum Schutz des
> Objektivs sollte hier einer drauf.

Hola Hans

Du verlinkst auf Wiki und das ist voller positiv Beispiele für Filter .

Dann sagst du : ein Filter ist auf jeden Fall schlecht . Was hab ich da jetzt nicht verstanden ? ?(


--
Hurraaa !!! Es sind Zwillinge !

[tdm-hans]

dr_rabe schrieb:

> Du verlinkst auf Wiki und das ist voller positiv Beispiele für Filter .
>
> Dann sagst du : ein Filter ist auf jeden Fall schlecht . Was hab ich da jetzt nicht verstanden ?
> ?(

Jede zusätzliche Glasfläche vor dem Objektiv verschlechtert die optische Leistung. Nun gibt es sehr hochwertige, mehrfach vergütete Filter, wo das nicht so relevant auftritt wie bei einer Glasscheibe.
Als negatives Beispiel sei hier nur mal die Cockpitscheibe erwähnt.

Schau mal in die diversen Fotoforen, da gibts heftige Schlachten zwischen den beiden Filterfronten. :p

Polfilter sind nicht dazu gedacht ständig auf dem Objektiv zu verbleiben. Zum ersten, weil sie viel Licht schlucken und der Effekt, wie bei Wiki nachzulesen, mal mehr und mal weniger markant auftritt.
Gerade beim Filmen am Motorrad könnte ich mir den Effekt sehr unschön, durch heller und dunkel werden, bedingt durch den Einfallswinkel der Sonne, vorstellen.
Dann könnte noch der Autofokus Probleme machen, wenn er durch den Polfilter nicht ordentlich fokussieren kann. Wobei ich da den Fokus eh manuell einstellen würde.

Durch die imo sowieso miese Leistung der kleinen Kameras ist es aber wahrscheinlich eh egal, ob das noch schlechter wird. :rolleyes:

Wie schon geschrieben, auf dem Motorrad im freien Fahrtwind würde ich einen (Schutz-)Filter montieren. Nur sollte man halt wissen, das sich die Qualität nicht verbessert.

Alldieweil gut Licht


Hans [ img ] TDM - Rock your Way!
--
[f1]Auf ein Quantum - Prost![/f1]

[Kugelblitz]

Wer sich noch etwas gedulden kann kriegt die FS100 & Co. bald evtl. noch etwas günstiger als jetzt schon, da die Nachfolger zum April kommen.
Siehe http://www.canon.de/About_Us/News/Consu ... _fs200.asp


Ciao, Dennis

[dr_Rabe_2.0]

> Jede zusätzliche Glasfläche vor dem Objektiv verschlechtert die optische Leistung. Nun gibt es sehr
> hochwertige, mehrfach vergütete Filter, wo das nicht so relevant auftritt wie bei einer
> Glasscheibe.
> Als negatives Beispiel sei hier nur mal die Cockpitscheibe erwähnt.

Jooo ..oder ein Kondom über der Cam sieht bestimmt auch nacher nicht so gut aus 8)

Schau mal in die diversen Fotoforen, da gibts heftige Schlachten zwischen den beiden Filterfronten.
> :p
.....so wie bei uns hier in der Partickel-Filter oder besser Feinstaub-Abteilung ? :heart:

> Gerade beim Filmen am Motorrad könnte ich mir den Effekt sehr unschön, durch heller und dunkel
> werden, bedingt durch den Einfallswinkel der Sonne, vorstellen.

..unschöner als eine geplatzte Hummel die neben zahlreichen anderen Kleinst-Lebewesen auf der Linse im Fahrtwind flattert wird es nicht sein . :hasi: :lickout:

Dann könnte noch der Autofokus Probleme machen, wenn er durch den Polfilter nicht ordentlich
> fokussieren kann. Wobei ich da den Fokus eh manuell einstellen würde.
.
...8o ..dann brauchst du aber jemanden der solange den Lenker hält.
Der Auto-Fokus Sensor sitzt außen an der Cam und kann allenfalls durch eine zu große Sonnenblende in seiner Funktion beeinträchtigt werden .

> Durch die imo sowieso miese Leistung der kleinen Kameras ist es aber wahrscheinlich eh egal, ob das
> noch schlechter wird. :rolleyes:

Nun die Cam um die es hier geht ist zwar klein aber " mies " wohl eher nicht .


,,,immer auf die Kleinen !!!X(








--
Hurraaa !!! Es sind Zwillinge !

[tdm-hans]

dr_rabe schrieb:

> > Als negatives Beispiel sei hier nur mal die Cockpitscheibe
> erwähnt.
>
> Jooo ..oder ein Kondom über der Cam sieht bestimmt auch nacher
> nicht so gut aus 8)

Aber wenn, dann bitte ohne Noppen! :D

> Schau mal in die diversen Fotoforen, da gibts heftige Schlachten
> zwischen den beiden Filterfronten.
> >
> .....so wie bei uns hier in der Partickel-Filter oder besser
> Feinstaub-Abteilung ?

Ok, so heftig ist es dann doch wieder nicht. Aber ich lese ja auch nicht alles. ;)

> ..unschöner als eine geplatzte Hummel die neben zahlreichen anderen
> Kleinst-Lebewesen auf der Linse im Fahrtwind flattert wird es nicht
> sein . :lickout:

Da hast du recht. Ist der Mindestabstand doch 10 mm. Da wird alles unscharf, wenn sie an der Frontlinse pappt.

> Wobei ich da den Fokus eh manuell einstellen
> würde.
> .
> ...8o ..dann brauchst du aber jemanden der solange den Lenker hält.

Kann man den nicht manuell festsetzen?

Doch, geht. Auf Seite 51 stehts (PDF, 3,8 MB).

> Der Auto-Fokus Sensor sitzt außen an der Cam und kann allenfalls
> durch eine zu große Sonnenblende in seiner Funktion beeinträchtigt
> werden .

Aha, wieder was gelernt. Ich kenn halt nur Fotoapparate.

> > Durch die imo sowieso miese Leistung der kleinen Kameras ist es
> aber wahrscheinlich eh egal, ob das
> > noch schlechter wird. :rolleyes:
>
> Nun die Cam um die es hier geht ist zwar klein aber " mies
> " wohl eher nicht .

Ich hab sie mir jetzt mal bei Canon angeschaut. Ich nehm das miese zurück, könnte ganz brauchbar sein. ;)

> ,,,immer auf die Kleinen !!!X(

[_] Die habens verdient
[_] Die wehren sich nicht
[_] Das ist Tradition
[_] Einer muß dran glauben
[_] Alles zusammen

Suchs dir aus! :teufel:

Gruß


Hans [ img ] TDM - Rock your Way!
--
[f1]Auf ein Quantum - Prost![/f1]

[Überholi]

ich habe die canon mal im MM angesehen und ein wenig gespielt damit... ist nicht schlecht das ding.

aber der hans hat völlig recht mit der aussage dass jedwege scheibe zusätzlich die abbildungsleistung verschlechtert- muss ja auch so sein.

ich habe mir als ich die kam (damals Dimage A1)gekauft habe, auch so ein klares scheibchen gekauft gehabt...
und sachen zum scheiben reinigen , alkohol pinsel luftpumpe usw.

in den über 2 jahren mit der E330 und viele tausende bilder habe ich die linsen nicht einmal wirklich geputzt- das braucht es normalerweise (bei normalem Umgang damit )nicht.

die ixus 40 habe ich auch zum filmchen machen mal mit kabelbinder auf dem Bremsbehälter deckel festgemacht.

einmal bei mir einmal beim HP
wir sind so einige km gefahren - die linse blieb relativ sauber...
war allerdings am TAG in sardinien;)

wenn wirklich so ein brummer drauffliegt kann man den auch wieder entfernen.

je grösser die linse - umso mehr die gefahr dessen...



´s war da Erich
[i]"Ehren-Schwoaba-Biergartler auf Lebenszeit"
--
[f1]Es ist mehr wert, jederzeit die Achtung der Menschen zu haben, als gelegentlich ihre Bewunderung. (Jean Jacques Rousseau) [/f1]

[dr_Rabe_2.0]

> Kann man den nicht manuell festsetzen?
>
> Doch, geht. Auf Seite 51
> stehts (PDF, 3,8 MB).

du hast ja Recht .....aber die Realität sieht so aus :

...Heinz geht bei den ersten Sonnen-Strahlen Anfang Mai mit seiner neuen Kamera auf die Terasse . Dabei hat er die Bedienungs-Anleitung und ein Bier . Er möchte mal eben schnell die Cam auf manuelle Bedienung umstellen . Als er damit fertig ist und wieder ins Haus geht hört er seine Kinder Advents-Lieder singen und seine Frau backt die ersten Lebkuchenherzen . ... hmm .. der Winter kam unerwartet schnell .. denkt er und macht die ersten unscharfen Bilder vom Tannenbaum . ..

> > ,,,immer auf die Kleinen !!!X(
>
> [X( _] Die habens verdient
> [X( _] Die wehren sich nicht
> [;) ) _] Das ist Tradition
> [X( _] Einer muß dran glauben
> [X( _] Alles zusammen
>


--
Hurraaa !!! Es sind Zwillinge !

[Sikaso]

Hier ein Camera-Test Canon FS 100

http://www.evisor.tv/tv/helmkamera/amor ... t-7095.htm


Gruß Sikaso
--
Fahr nicht schneller als dein Schutzengel fliegt !!!

[dr_Rabe_2.0]

Sikaso schrieb:
> Hier ein Camera-Test Canon FS 100
>
> http://www.evisor.tv/tv/helmkamera/amor ... t-7095.htm

>
>
> Gruß Sikaso



Schönes Fund-Stück !!! ...ist effektiver als alle Versuche so etwas in Worte zu fassen.



--
Hurraaa !!! Es sind Zwillinge !

[ilwise]

leider wieder mal so ein Vollspaat, der gerne seinen FS los werden möchte. Wer solche Videos öffentlich macht, muss sich nicht wurndern, wenn er mal von der Rennletung Besuch bekommt. Einfacher gehts nicht: der Digitaltacho zeigt 170 km/h auf der Landstrasse..... hinzu kommen noch etliche weitere Verstösse...

Zum eigentlichen Thema: die FS 100 scheint ja wirklich tolle und vor allem relativ wackelfreie Aufnahmen zu machen. Leider ist die Position auf dem Tank schon wie beschrieben nicht sehr günstig und wird durch die Scheibe ziemlich versaut.

Rainer
--
.
... ohne murren soll sie schnurren ...
Alpenpässe XXL bei www.jokko.de
TDM 850 3 VD
XL 500 S
NTV 650 Revere

[gert_rie]

Hallo
gibt es eigentlich Adapter von Fotogewinde auf ein normales Gewinde M6 oder M8 oder so???
die Ram mount sind ja eine schöne Lösung ( habich fürs Navi ) aber auch nicht billig.
Ich über lege die Camera auf den linken Sturzpad zu setzen.

(ich hab so ein Spielzeug von Louis gekauft)

gert
2 Zylinder sind genug
--
RN11- 2006 DPBMU
TDMF #38
www.gert-rie.de.vu

[Sikaso]

Daywalker schrieb:
> so, wunderbar, sinn und zweck erfüllt, die CANON FS 100 ist bestellt
> und die 8GB karte mit USB-stick für direktes anschließen auch :)
>
> DANKE für alle guten tips und beiträge hier im thread!!! :rotate:
>
>
> bevor wir das aber abschließen hätte ich da noch etwas
> diskussionsbedarf was die halterung betrifft. wer kann was mit
> "RamMount" anfangen?(
>
> hier gibts nämlich möglichkeiten über den kugelkopf ganz viele
> verschiedene halteoptionen zu generieren. gerade mit
> dieser
> lösung könnte ich problemlos was basteln was meinem
> platzierungs-wunsch unter der hauptscheinwerfereinheit nahe kommt. ein
> objekt mit passendem gewinde hab ich schnell fertigen lassen:look:
>
> nur passen alle kameras auf diese teile?
> ... oder nur mit
> diesem
> zusatzteil ?
> ... oder was brauch ich noch dafür?



Hallo Klaus,

was hast du denn jetzt für eine Halterung verwendet ?(



Gruß Sikaso
--
Fahr nicht schneller als dein Schutzengel fliegt !!!

[Daywalker]

Sikaso schrieb:

> Hallo Klaus,
> was hast du denn jetzt für eine Halterung verwendet ?(
> Gruß Sikaso

servus sikaso!

also NOCH hab ich keine, aber meine große tochter lernt feinwerkmechanikerin und wir haben die daten für die grundplatte schon ausgemessen. wenn es geht wird sie mir eine individuelle halterung bauen bei der die kamera nachwievor unter dem hauptscheinwerfer sitzt - befestigt über die verkleidungshalterung:rolleyes:

durch die fernbedienung ist das auch kein thema mit dem aufnahmestart.

was mir dann fehlt ist eine lösung um zu vermeiden das insekten objektiv und kamera nachhaltig beschädigen oder stören :rolleyes:

... oder ich kauf mir eine helle scheibe *grummel* und mach alles wie "normal":rolleyes:


[f2]Gruß vom Klaus[/f2]
--
[f1][white][b]wer nicht sagt was er will, braucht sich auch nicht zu wundern, wenn er es nicht bekommt![/f1] [f1]

[DiddiX]

Hi Klaus

Daywalker schrieb:

> was mir dann fehlt ist eine lösung um zu vermeiden das insekten objektiv und kamera nachhaltig
> beschädigen oder stören :rolleyes:
>
> ... oder ich kauf mir eine helle scheibe *grummel* und mach alles wie "normal":rolleyes:
>
Da giebts doch diese Unterwassergehäuse,
Könnte das eine Lösung sein?

[ img ]



--
[f1][comic]Lerne von den Fehlern anderer. Du lebst nicht lange genug, um sie alle selbst zu machen.[/comic][/f1] [ img ]

[dr_Rabe_2.0]

DiddiX schrieb:

> Da giebts doch diese Unterwassergehäuse, ;)
> Könnte das eine Lösung sein?
>

Leider nein .........Diese Gehäuse kosten meist weit mehr als die Cam .





--
Hurraaa !!! Es sind Twins !

[DiddiX]

dr_rabe schrieb:
> DiddiX schrieb:
>
> > Da giebts doch diese Unterwassergehäuse, ;)
> > Könnte das eine Lösung sein?
> >
>
> Leider nein .........Diese Gehäuse kosten meist weit mehr als die Cam .
>
Und wie siehts mit nem Filter aus?

[ img ]



--
[f1][comic]Lerne von den Fehlern anderer. Du lebst nicht lange genug, um sie alle selbst zu machen.[/comic][/f1] [ img ]

[The-Big-Blue]

Hi Klaus,

vielleicht hilft die dieser beitrag etwas weiter:

http://mopeten.tv/?p=163

Gruß, Elmi
--
http://www.ridebehindvideos.com/videos.html

[100wasser]

The-Big-Blue schrieb:
> Hi Klaus,
>
> vielleicht hilft die dieser beitrag etwas weiter:
>
> http://mopeten.tv/?p=163



Der Post ist nun 3 Jahre her ....wow ,da hat sich viel getan .
Allein schon die Speichermedien sind eine Lachnummer .
Von den Preisen wollen wir mal garnicht erst reden )


Auch ich möchte mir eine Helmkamera zulegen....aber welche ?
Muß es unbedingt eine Gopro sein ??

Die Filme auf YouTube sind sehr verwirrend .Während es Einige schaffen mit günstigen Cam´s gute Bilder zu machen schwören andere nur auf top Marken .

Hier ist ein Test ,schade nur das nicht immer die gleiche Strecke mit dem gleichen Motorrad gefahren wurde .

Gibt es da Erkenntnisse?





Gruß
Franz


[ img ]
[f1](Beer Drinker and Hell Raiser )[/f1]


--
[red][f1]"Treibt die Kühe nach Süden" (John Wayne)[/f1][/red]

[dr_Rabe_2.0]

100wasser schrieb:


> Auch ich möchte mir eine Helmkamera zulegen....aber welche ?
> Muß es unbedingt eine Gopro sein ??
>
> Die Filme auf YouTube sind sehr verwirrend .Während es Einige schaffen mit günstigen Cam´s gute
> Bilder zu machen schwören andere nur auf top Marken .


> Gibt es da Erkenntnisse?


Wo man hinguckt ...nur Gopro .... und das muss seinen Grund haben . Es gibt ja noch kleinere oder auch andere Systeme , aber ich glaube kaum das ARD , ZDF usw , diese anderen Kameras nicht auch einsetzen würden wenn die Quali stimmen würde . Das geht von Auflösung über Einsatzmöglichkeiten bis Batterielaufzeit . Die Gopro kommt z.B. mit einem wasserdichten Gehäuse in das man sie steckt ...da kannst du auch mal abtauchen ;D

[redfrog-tdm]

Es muß nicht immer eine GoPro sein, ich habe mir diese Cam zugelegt Extreme HD . Habe sie im Harz ausgiebig getestet und bin sehr zufrieden, Bild und Farben wunderbar die Bedienung ist einfach und Dank der Drehbaren Optik in jeder Position einsetzbar.
Gruß Ingo
--
Wir sehn uns am L.A.
http://www.redfrog-tdm.de

[dr_Rabe_2.0]

...und hier die Gopro und die Extrem HD im direkten Vergleich ... da wird die Frage zum Qualitäts-Unterschied deutlich beantwortet .

[Passkiller]

100wasser schrieb:

> Der Post ist nun 3 Jahre her ....wow ,da hat sich viel getan .
> Allein schon die Speichermedien sind eine Lachnummer .
> Von den Preisen wollen wir mal garnicht erst reden :))
>
>
> Auch ich möchte mir eine Helmkamera zulegen....aber welche ?
> Muß es unbedingt eine Gopro sein ??
...find ich nicht

Komm gerade von nr kleinen Tour zurück. Kamara hatte ich DIESE dabei.

HIER ein kleiner Ausschnitt 8)

Grüßla Volker
--
Dumm ist der, der Dummes tut!

[RucksackEifelYeti]

Passkiller schrieb:
> 100wasser schrieb:
>
> > Der Post ist nun 3 Jahre her ....wow ,da hat sich viel getan .
> > Allein schon die Speichermedien sind eine Lachnummer .
> > Von den Preisen wollen wir mal garnicht erst reden :))
> >
> >
> > Auch ich möchte mir eine Helmkamera zulegen....aber welche ?
> > Muß es unbedingt eine Gopro sein ??
> ...find ich nicht :D
>
> Komm gerade von nr kleinen Tour zurück. Kamara hatte ich
> DIESE
> dabei.
>
> HIER ein kleiner Ausschnitt 8)
>
> Grüßla Volker

hab auf dieses Teil auch schon ein Auge geworfen, da man die Kamera getrennt fest einbauen kann.
Wie ich sehe hattet ihr euren Spass inkl. Sonnenschein.

--
Gruss
Axel - Member of CDAS

-------

Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts klappt,
Praxis ist, wenn man nichts weiß, alles klappt und keiner weiß warum.